注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

天神的博客

如何成为天神?

 
 
 

日志

 
 
 
 

揭秘:诸葛亮哪一点上超越了曹操、司马懿?   

2016-06-26 10:09:07|  分类: 人文历史 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
就历史上的诸葛亮的“才”而言,比曹操、司马懿也强不了多少。
明代学者胡居仁就曾指出:“诸葛孔明、司马懿智勇相等。”

但为什么诸葛亮成为“智慧”的化身?而不是曹操、司马懿?诸葛亮哪一点超越了曹操、司马懿?
这要从“根”说起。
三国蜀汉集团,一直以正统自居。但这绝不是仅仅由领军人物的“汉室宗亲”身份所决定。不可或缺的砝码与说服力,还来自整个政治集团里核心成员均具“汉才”特征。
蜀汉集团的主要代表性人物,比之魏吴,确实更符合以儒家“仁义礼智信”为标杆的“汉才”的伸展。
不管是刘备之用人,还是诸葛亮的运筹帷幄,以及关羽的万人敌,均丰富了汉才的内核——仁、义、智。说白了,蜀汉之汉才,可以诠释为:儒家之学统,“仁者无敌”之武功。
在三国时期,“汉才”的突出特点是“儒家文化与兵家文化”的一体化。具体表现为品质和能力的两个方面:倡导既要有坚定不移的忠君报国的政治思想、符合“仁、义、礼、智、信”的道德品质修养,又要有能应对残酷竞争,应对战争的良好的专业本事。
诸葛亮的汉才,吸取了先秦两汉以来儒家的“德治”与法家的“刑治”思想,治军偏重于法,理政则偏重于儒,但其核心思想仍为儒家思想。
从汉才所突出的“儒家文化与兵家文化的一体化”角度看,三国统治集团及其主要代表人物有着明显的差异。
曹操早年对儒学就不以为然,他“唯才是举”的用人路线,与儒家倡导的人品修养格格不入,后来又“挟天子以令诸侯”,有诸多威逼皇上至尊的大逆行为;曹丕则干脆篡汉,直接取代汉江山;司马氏又以阴谋取代曹氏江山:这些在儒家看来,都是不能容许的。曹氏、司马氏被儒家视为“奸贼”,概因于此。
孙吴集团对汉室、汉制的态度一直模棱两可,乃首鼠两端的有奶就是娘的犬儒,在儒家看来也是不可取的。
汉才在三国时期的对外作战最杰出表现,亦是以“攻心”为代表的诸葛亮降服彝族首领孟获,七擒孟获的传奇,是汉才“仁者无敌”的延伸与升华。这也是最能体现诸葛亮丰富汉才的战例, 彝族首领孟获最终对诸葛亮的汉才感佩不已,那里不仅有“智勇”,更有“大汉仁义”。
可见,诸葛亮被历史公认的根本原因,是他继承了“汉才”的文化内涵,在这一点上,他的确超越了同一智商水平的曹操、司马懿。
  评论这张
 
阅读(43)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017